|
Das FAHRTIPPS-Forum
Verkehrsregeln, Verhalten im Straßenverkehr
 rfs 27.11.2006, 23:04 Uhr
Wer hat Recht
Mein Nachbar wurde in einer Einbahnstrasse mit Tempo 30 geblitzt die am Ende an eine Kreuzung führt, auf der er dann Vorfahrt hat. Er ist der Meinung, das es nicht rechtens ist und hat seinen Anwalt eingeschaltet, der Ihm auch Recht gibt. An der Kreuzung steht ein Schild das er nun auf der Hauptstrasse ist und der von rechts kommende Verkehr ihm Vorfahrt gewehren muß, obwohl Sie 50 km/h fahren durften. Der Verkehr führt dann allgemein mit 50 weiter. Hat er und sein Anwalt recht? Ich bin der Meinung, das Verkehrsschilder den Verkehr neu regelt.
 rfs 27.11.2006, 23:07 Uhr
zu: Wer hat Recht
Etwas falsch geschrieben...Einbahnstrasse mit Tempo 30 wurde er mit 50 km/h gemessen
to 27.11.2006, 23:15 Uhr
zu: Wer hat Recht
»...und hat seinen Anwalt eingeschaltet, der Ihm auch Recht gibt«
Wenn der Anwalt das nicht täte, wäre er ja schön dumm und ausserdem einen Mandanten los.
Wenn da Tempo 30 vorgeschrieben war und Dein Nachbar hatte 50 drauf, dann wird er wohl entsprechend der tatsächlichen Überschreitung ein Verwarnungsgeld oder Bußgeld bezahlen dürfen.
rfs 27.11.2006, 23:50 Uhr
zu: Wer hat Recht
Beide behaupten aber, das eine 30er Strasse nicht die Vorfahrt gegenüber einer 50er Strasse haben darf. Somit darf die Einbahnstrasse nicht mit 30 ausgeschildert werden.
DaRealAd 27.11.2006, 23:55 Uhr
zu: Wer hat Recht
Eventuell steht in den Verwaltungsvorschriften, dass dem nicht so sein sollte. Wenn die 30 korrekt angeordnet sind (also ein 30er Schild dortsteht), dann gelten sie trotzdem.
rfs 28.11.2006, 00:00 Uhr
zu: Wer hat Recht
Das sehe ich auch so, denn ein Schild hat Vorrang.
Nur leider hat die Stadt einen Fehler im Schilderwald zugegeben, und er klagt froh weiter. Wie kann das sein und woher kommt die Grundlage.
durbanZA 30.11.2006, 20:01 Uhr
zu: Wer hat Recht
» Eventuell steht in den Verwaltungsvorschriften, dass dem nicht so sein sollte. Wenn die 30 korrekt angeordnet sind (also ein 30er Schild dortsteht), dann gelten sie trotzdem. «
Hab nichts dergleichen gefunden.
Irgendwie muß es da noch etwas anderes geben. Eine 30-Zone war das nicht, oder?
Und selbst, wenn die Beschränkung unzulässig sein sollte, rechtfertigt daß keine Anfechtung des Owi- Tatbestandes...
» Der Anwalt ist aber auch eine Papnase! «
...er scheint doch recht geschi8ckt zu sein ;)
Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.2.20-001 / 3 Fehlerpunkte
An einer Straßenbahnhaltestelle steigen Fahrgäste auf der Fahrbahn ein und aus. Wie verhalten Sie sich, wenn Sie rechts vorbeifahren wollen?
Warten, wenn Fahrgäste gefährdet oder behindert werden könnten
Deutlich Warnzeichen geben und weiterfahren
Vorsichtig mit Schrittgeschwindigkeit vorbeifahren, wenn eine Gefährdung von Fahrgästen ausgeschlossen ist und sie auch nicht behindert werden
Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.1.06-108-B / 3 Fehlerpunkte
Worauf stellen Sie sich hier ein?
Dass der entferntere Radfahrer nach links pendelt
Dass beide Radfahrer ohne Pendelbewegungen dicht am Bordstein weiterfahren
Auf stark schwankende Fahrweise des Radfahrers mit der Last auf dem Gepäckträger
Amtliche Prüfungsfrage Nr. 1.4.41-138-B / 3 Fehlerpunkte
Was ist hier zu beachten (keine Vorfahrtstraße)?
Parken ist erlaubt, wenn zwischen einem parkenden Fahrzeug und der Mittellinie ein Fahrstreifen von mindestens 3 m bleibt
Die Mittellinie darf überfahren werden, wenn es der Gegenverkehr zulässt
Fahrzeuge dürfen die Mittellinie nicht überqueren oder über ihr fahren
FAHRTIPPS-Seiten, die Sie auch interessieren könnten:
|
|
|
|
